Hmm, hallo Tarantoga & Kreuzpatsch: Inwieweit beeinflusst Betriebsblindheit euer Urteil über mitgliederfinanzierte christliche Gemeinschaften, weltweit wohl die weitaus meisten ...
Ich kann so durchgehend NICHT erkennen, das die Kirchensteuerfinanzierung und Beamtenalimentation der Ordinierten wirklich bessere und weniger interessenverbrämte Verkündigungsleistungen garantiert. Wenn "christliche Freiheit" nur Abwesenheit transparent, äußerlichen, direkten Zwangs wäre, ist mir das zuu wenig.

Fritz, mein Urteil gründet auf Erfahrungen, die ich während meines Praktikums in einer lutherischen Kirche in USA gemacht habe. Ich fand es schon mal sehr befremdlich, dass eine "reiche" mitteslsandsgeprägte Gemeinde (was in USA die Lutheraner sind) sich einen teuren Seniorpastor gewissermaßen als "Starpastor" geleistet hat, der sich seiner "Wichtigkeit" in seinem Auftreten sehr bewußt war. Danaeben gab es noch den Juniorpastor (der nicht jünger war, sondern einfach nur der weniger Wichtige), der deutlich weniger zu sagen hatt, dafür viel mehr Gemeindearbeit gemacht hat...
Es kann doch nicht angehn, dass jede Bevölkerungsgruppe passend zuihrem sozialem Status auch ihre eigene Kirche hat (und das war meine Erfahrung in USA - guck Dir doch mal an, welche Bevölkerungsgruppen Mehrheitlich in welchen Kirchen vertreten sind)- und sich dementsprehchend Pastoren leistet. Das finde ich ziemlich an der christlichen Botschaft vorbei, wenn soziasle Unterschiede noch von Kriche zementiert werden....
Nein, auch in Deutschland ist nicht alles gut - aber so weit sind wir noch nicht, dass es für jede soziale Schichteine eigene Kirche gibt. OK, die Landeskirchen sind mittelschichtslastig, aber das haben sie hoffentlich verstanden... ja, ich weiß, es gelingt nicht oft genug Menschen anzusprechnen, die diesem "Profil" nicht entsprechen: es könnten hier deutlich mehr Anstrengungen unternommen werden( mein Eindruck, dass mit schwindenden Finanzmitteln auchd diese Bemühungen schwinden). Aber generell macht unsere Kirche keine Unterschide zwischen arm und reich.
Ich weiß von einer Frau, die gerne zu einer feien Gemeinde gegangen wäre, sich aber nach einigen Besuchen sich dodrt nicht mehr hingetraut hat, weil sie ein schlechtes Gesissen hatte, dass sie den Spendenforderungen nicht erecht werden konnte, weil ihre finanziellen Möglichkeiten das nicht zugelassen haben.
Du beschreibst ganz richtig,dass es auch in unserer kirehcnsteuerfinanzierten Kirche menschelt... aber das ist mir immer noch lieber als das menscheln bzw. käuflich werden, was m. E. in mitgliederfinanzieten Kirchen einfach viel näher liegt. M. E. gibt es - immer noch - gute Gründe, warum in Eeutschland Pasoren verbeamtet sind und alimentiert werden. Damit will ich nicht in Abrede stellen, dass es auch in USA Prediger gibt, die verantwortungsvoll und unbeeinflusst Gottes Wort zu verkündigen versuchen

lg kreuzpatsch

P.S.Einfach mal ins Impressum gucken ... Christlicher Medienverbund KEP e.V = Christliche Extrem-Rechts-Fundis ... muss ich nicht haben ... Aber immer interessant, wer damit kommt ...

Wieso??? Du solltest mich besser kennen als mich in die ultrarechte Fundiecke zu stellen - Nur weil sie Fundis sind, sind sie ja noch lange nicht per se unseriös, man kann jahre Meinung ja durchaus erst mal zur Kenntnis nehmen - tendenziell wird sie auf jeden Fall sein, - und krítshch nachfragen lohnt immer, aber auch dieser Teil unserer kirchlichen Landschaft lässt sich nicht ganz ausblenden, zumal dann nicht, wenn wir ihnen nicht ganz das Feld überlassen wollen

Anna-Maria schreibt

Fundis ist nicht das Stichwort, welches hier provoziert. Dafür kennt man es schon zur Genüge aus den politischen Nachrichten. Aber christlich extrem rechts. das würde ich gern mal erklärt bekommen.

Guckst Du hier:
http://www.ekd.de/ezw/Lexikon_110.php

Es geht also im wesentlichen um "bibeltreue" Christen, deren "verbalinspiriertes" Verständnis der Bibel und die Konsequenzen, die sich sich aus einem solchen Glauben ergeben.

kreuzpatsch