Hallo
http://www.faz.net/aktuell/politik/bisch...g-12612339.html

Inzwischen schadet die Sache allen Kirchen zumindest in Deutschland ... wie der Vorsitzende der Bischofskonferenz Zollitsch so ähnlich auch anmerkte ...

Fritz

Ich kann nicht verstehen, wieso das alles erst jetzt aufgefallen ist. Es müssen Gremien von dem Bauvorhaben gewusst haben, es müssen vor Fertigstellung des Gebäudes Kosten bekannt gewesen sein und es muss auch drr Bischof selbst bekannt gewesen sein in ihm vorgesetzten Kreisen. Wo sind nun diese Vorgesetzten, die gewusst und genehmigt haben, die einen offesichtlich verstörten, um nicht zu sagen grössenwahnsinnigen Mann, in diese Postion gehoben und jahrelang gedeckt haben ? Die hätten ihrer Fürsorgepflicht mal nachkommen müssen!

Okay, ich habe denlink nicht gelesen, habe einfach spontan etwas geschrieben,, Ausserdem bin ich gar nicht darüber informiert, wie die Hierarchien in katholischer Kirche verteilt sind.

"Lehrstück Limburg?"

Wofür soll es ein Lehrstück sein???

"Inzwischen schadet die Sache allen Kirchen zumindest in Deutschland ... wie der Vorsitzende der Bischofskonferenz Zollitsch so ähnlich auch anmerkte ..."

Zollitsch sprach davon, dass die ganze KATHOLISCHE Kirche belastet sei.
Von Auswirkungen auf die "ganze Kirche" sprach dagegen Landesbischof Friedrich Weber!?

"... einen offesichtlich verstörten, um nicht zu sagen grössenwahnsinnigen Mann ..."

Die ferndiagnostische Wortwahl empfinde ich als absolut unangemessen. Und nur wenn wirklich eine psychische Erkrankung vorläghe, wäre das, was jetzt zum Teil vermutet werden kann, ggf. entschuldbar.

"jahrelang gedeckt haben"

Und wo gibt es Informationen darüber, dass etwas bekannt war und gedeckt wurde?

"Ausserdem bin ich gar nicht darüber informiert, wie die Hierarchien in katholischer Kirche verteilt sind."

Eine gute, wenn auch etwas späte Erkenntnis! Es wäre klug, in der Öffentlichkeit nur dann zu kritisieren, wenn ein Mindestmaß an Hintergrundinformation vorhanden ist. Über Hirarchien in Organisationen kann man, übers Internet viele zutreffende Informationen finden.

Abgesehen ist das, was in Limburg abgelaufen ist, natürlich auch ein gefundenes Fressen für Medien, die etwas haben, was (berechtigte) Empörung hervorruft. Das am Kochen zu halten generiert dann immer wieder neue nette Artikelchen. Ein Abwarten, was die Untersuchungen ergeben oder wie Rom darauf reagiert, ist für Presse kaum zu erwarten. Also tut man so, als wenn bereits belastbare Fakten vorhanden wären.

Damit kein falsches Bild entsteht. Ich empfinde den Bau als solchen bereits insgesamt als überflüssig. Die Gelder des bischöflichen Stuhles sollten für mildtätige Dienste eingesetzt werden.
Ich finde das Auftreten des Bischofs von Limburg als unangemessen, bezogen auf die Botschaft des Evangeliums! Allerdings hat jede Kirche und Religionsgemeinschaft solche und solche Vertreter. Das ist kein spezifisch katholisches Problem.

Holla! Können Gäste hier nicht mal Text formatieren???
Immerhin sind Gäste dann ja an beinahe unleserlichen Texten zu erkennen. Da scheint die Forenadministration noch nicht so ganz zu funktionieren.

Zitat von Gast im Beitrag #6

---

"Lehrstück Limburg?"

Wofür soll es ein Lehrstück sein???

---

Zitat

---

Im Bistum Limburg zeigt sich, wie leicht es ist, selbst strengste Vorschriften über die Vermögensverwaltung zu unterlaufen ...

---

Ergänzt dadurch (auch die Karikatur beachten ...) http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ei...2611302-b2.html
evt. u.a. auch so:
Wohin mangelnde und mangelnd schnelle, mangelnd informationseinfordernde, kompetenzgerüstete demokratische und Finanz-Kontrolle in hohen Hierarchieebenen führen kann, wenn die (fast immer männlichen) Stelleninhaber selbst allzu beratungsresistent und charakterlich nicht hinreichend selbstkontrolliert sind ... Das scheint nicht nur in kirchlichen sondern auch anderen politischen oder wirtschaftlichen Organisationen so.
Oft schweigen die immer rangniederen beauftragten Kontrolleure und die ranggleichen Kollegen allzu lang ... in der naiven Hoffnung, dass es irgendwann doch wieder normalisiert und ansonsten nicht soo schlimm werde, dass man es mit Ehrenmännern und nicht mit mafiöser Selbstbedienung zu tun habe ... Manchmal trauen sie sich auch nicht, um Fassaden harmonisch zu erhalten oder eigene Karriereziele nicht abzugraben.

Dass Konservative & Jesuiten, auch anders können, darauf lässt der aktuelle Papst Franziskus hoffen. Der wird sich alles andere gewünscht haben als so eine Causa Limburg ... und schon durch den nach Limburg entsandten Kardinal bemerkenswert deutlich reagiert. Tebartz van Elst wird das kaum als bedingungslose Rückenstärkung durch den Vatikan interpretieren können ...
Dass der Präfekt der Glaubenskongregation (und vormalige Erzbischof in Regensburg Kardinal Prof. Müller nicht ebenso klar öffentlich distanzieren mochte, könnte durch vermutlich ähnliche Persönlichkeitsstrukturen und vergleichbare Beratungsresistenz im Amt plausibel sein.

Zitat von Gast im Beitrag #6

---

"Lehrstück Limburg?"

Zitat von Fritz7

---

"Inzwischen schadet die Sache allen Kirchen zumindest in Deutschland ... wie der Vorsitzende der Bischofskonferenz Zollitsch so ähnlich auch anmerkte ..."

---

Zollitsch sprach davon, dass die ganze KATHOLISCHE Kirche belastet sei.
Von Auswirkungen auf die "ganze Kirche" sprach dagegen Landesbischof Friedrich Weber!?

---

Offenbar unterscheidet sich unser Textverständnis sehr: Wenn Zollitsch ausdrücklich NICHT von Röm-Kath. Kirche in Deutschland schreibt, dann verstehe ich katholische = allgemeine Kirche Jesu Christi, also für mich ALLE Kirchen ... Insoweit scheinen mir die beiden zitierten Aussagen zumindet deckungnah ...
]Und noch dazu: Frustiertes bereits vordistanziertes Kirchenvolk unterscheidet bei Austrittstendenzen und Generalkritik NICHT zwischen Konfessionen. Es traten auch Menschen aus protestantischen Kirchen aus, wenn sie vom Papst (eher nicht bei Franziskus bisher) enttäuscht waren ... Ich sehe keinen Anlass zu Korrekturen bei meiner Meinungsäußerung

Und zu dem Klein-Klein, es geht inzwischen um viel mehr als Medien-Sensationen und deshalb wohl nicht mehr ohne personelle Veränderung im Limburger Bischofsamt in ruhigeres Fahrwasser zu bekommen. Ganz ohne Schadenfreude oder Gehässigkeit: In der großen römisch-katholischen Weltkirche wird doch eine schnuckelige verwaiste Diözese in irgendeiner Wüste noch frei sein? ... oder ein Arbeitsfeld vielleicht in der Armenseelsorge Südamerikas, Asiens oder Afrikas ohne 1.Class-Wohnung, 1.Class-Verköstigung oder 1.Class-Flugberechtigung zur weiteren Persönlichkeitsreifung? ... oder eben etwas bischofsgeeignetes im Vatikan? Zu alt ist er ja noch nicht ...
Fritz