Katholikenphobie ist doch echt lachhaft. Mir scheint, hier wird etwas verwechselt. Man hat doch keine Phobie wen man als junge vergewaltigte Frau lieber ein nicht-katholisches Krankenhaus aufsucht, sondern berechtigte Sorge und Gründe, die allgemein bekannt sind. Meissner sollte sich etwas fundierter mit Sachverhalten auseinandersetzen und nicht irgendwelche Fremdwörter in den Raum werfen, die er selbst nicht zu kennen scheint.

Zitat von jzuurmans im Beitrag #17

---

Zitat von Fritz7

---

Zitat von Erklärung des Erzbischofs von Köln

---

Darüber hinaus ist nichts dagegen einzuwenden, dass sie in diesem Fall auch über Methoden, die nach katholischer Auffassung nicht vertretbar sind, und über deren Zugänglichkeit aufklären, wenn sie dabei, ohne irgendwelchen Druck auszuüben, auf angemessene Weise auch die katholische Position mit Argumenten erläutern.

---

DAS beinhaltet doch auch die Möglichkeit des Wiedereinstiegs kath. Stellen in die Schwangerschafts-Konfliktberatung (hier via Ärzte in kath. Einrichtungen) ??? Fettung durch mich ...

---

Nein, das tut es meiner Meinung nach nicht. Ich kann nicht erkennen, dass es in Meisners Statement um schwangere Frauen allgemein geht.

---

Jan, da hast DU vermutlich genauer und richtiger gelesen ... ich mich eher vom Wunsch ... leiten lassen als vom extakten nachzulesenden Text. Tschuldigung ...
Es fällt mir dennoch nach wie vor schwer, den Sinn der erzbischöflichen Erklärung zu verstehen, dass Ärzte gegenüber vergewaltigten Frauen entgegen katholischer Lehre beraten dürfen, dies jedoch bei allen anderen Patientinnen NICHT gelten soll.
(Für mich) schwer vorstellbar, dass das das "Letzte Wort" in der Sache ist ...

Fritz