Hallo Andrea,
ich meinte gar nicht, dass ich ganz weggehen will. Aber mir fällt es schwer hier zu schriebn, wenn ich das Gefühl habe, dass die Antwort kalt und unfreundlich sein könnte. Das ist nicht bei allen so aber auch einzelne Schreiber reichen da bei mir.
Wenn ich in anderen Forum was schreibe und merke, dass ich aufgeregt bin oder ich mich ärgere, dann schicke ich erst ab, wenn ich zig mal gelesen habe, damit ich niemanden verletzen könnte. Es kommt doch nicht nur auf die Sache an. Für mich sind Christen Menschen, bei denen man merken kann, dass sie andere Menschen lieben. Das ist für mich auch sowas wie Christus nachfolgen.

Irgendwie kommt mir die Nörgelei/ Kritik der letzen Tage ziemlich einseitig vor. Sie scheint auch das, was Kreuzpatsch als (soweit mir bekannt) einzige akadememische Theologin hier zu meiner Anfrage zu authentischen persönlichen Antworten auf Gottes Zuwendung, Nachsicht, Langmütigkeit, Gnadengeschenk aus der reformatorischen Lehre zum Römerbrief zu Rechtfertigung, Gesetzlichkeit und Werkgerechtigkeit kritisch zu bedenken gab, einwandte, nicht wirklich zur Kenntnis zu nehmen. Es ist für mich ein zutiefst ökumenisches Thema zu z.B. (Gemeinsame Erklärung zur Rechtfertigungslehre) und Identität chr. Lebens, Solidarität und geschwisterlicher Fürsorge. Das KANN nicht immer "LIEB" im Sinne von konfliktflüchtig, ausweichend, harmonisierend und "nicht ernst nehmend" sein. Es gibt Interessenlagen, da muss ich harsche Einrede sehr ernstnehmen und mich damit auseinandersetzen, weil da sonst jemand untergebuttert würde vor lauter kuscheliger imho völlig degeneriertem Nächstenliebe-Unverständnis. Das meint unbedingten Respekt, nicht verpacken und beiseiteschieben in Berge von Kirchenwatte. Das meint auch vermeiden von Abwiegelung durch Gesprächsattitüden wie mit doofen Kleinkindern.
Dieses Forum ist dem Namen (URL) nach ein Evangelisches mit der Überschrift nach ökumenischer Offenheit. Es ist KEIN katholisches, aber für Katholiken offenes. Wenns für diese nicht attraktiv scheint, dann ists eben so ... Könnte sich ja auch noch ändern ...
Ich finde, man sollte in christlicher Vertrautheit auch hart und intellektuell streiten dürfen, selbst wenn das einigen Usern noch befremdlich und kalt vorkommt. Wenn ich die biblischen Auseinandersetzungs-Verläufe bedenke, war Jesus und seine Gesprächs-Partner und Anhänger alles andere als superharmoniebedürftige Softies, sondern gingen bisweil sehr deutlich zur Sache ... und das war imho auch gut so ... Da könnten evt. manche Christen noch zulernen in ihrem engen Nachfolgeverständnis.

Ich weiß, dass das auch mit Sozialisierung zu tun hat, aber man könnte auch das reflektieren ... und evt. auch provozierend kritisieren?
Fritz

Natürlich gibts im Forum noch mehr Volltheologen, die scheinen aber z.Zt. zu diesem Thema kein Mitteilungsbedürfnis zu haben, evt. wichtigeres, unaufschiebbareres im "Real Life" ...
Fritz