Hallo Andrea,
Wie dem auch sei, für mich sind Freimaurer mehr in Richtung "Lions" oder "Rotarier" zu verorten, wenn auch deutlich mehr (agnostisch="freidenkerisch") persönlichkeitsbildend als plakativ wohltätig. Die EKD hat ihren Standpunkt zu Freimaurern in der "Tutzinger Erklärung" relativ neutral respektierend bestimmt.

Historisch wäre z.B. noch anzumerken, dass der Preußische König Friedrich II (der "alte Fritz") als "Freimaurer" gleichzeitig höchster Bischof der evangelischen Kirche in seinem Land war, also ev. Kirchenoberhaupt.

Du hast immer noch nicht kundgetan, was dich an der Jubiläumsveranstaltung der Freimaurer im Michel wirklich so sehr stört.

Ich vermute mal, dass auch der Kirchenvorstand und der Hamburger Hauptpastor von St. Michael den Freimaurern nichts verbieten wollten. Und "Weihen" noch dazu von Immobilien sind meiner Meinung im evangelischen Bereich ziemlicher Unfug. Evangelisch muss der Gottesdienstort in keiner Weise besonders geheiligt oder sakral gewidmed sein, es könnte auch der Vorraum von Aldi am Sonntag oder eine Bauernhausdiele oder eine Waldwiese sein. Geheiligt wird der Ort durch die zusammenkommenden Christen - oder gar nicht!.

Größere Bauchschmerzen als bei einer Jubiläumszerimonie von Freimaurern in Senats-Kirche habe ich allemal bei rumschmalzende Politikerreden in Kirchen anlässlich des Todes von Afghanistansoldaten.
Kirche und Tages-Partei-Politik, noch dazu einseitig kriegsverherrlichende und gewaltrechtfertigende, das geht meiner Meinung gar nicht.
Sterben nur Soldaten für angeblich deutsche Interessen oder vielleicht auch (sogar mehr) Zivilisten der humanitären Hilfsorganisationen, deren Gesundheits-Risiko sogar noch durch begleitende Bundeswehrsoldaten erhöht wird?
Und Begräbnisfeiern mit Politpropaganda-Show und TV-Übertragung unter Mitwirkung ev. Pfarrer ist denn in jeden Fall nichts Christliches mehr. DA brechen Dämme! DA wäre laut zu schreien, wenn man nicht das Recht aufrichtig christlich zu beten auf Siel setzen will (Dietrich Bonhoeffer: "Wer nicht für die Juden schreit, darf auch nicht gregorianisch singen!") oder biblisch J.C. ("Was ihr dem Geringsten getan habt, das habt ihr mir getan! Mt 25, 40 +45)

Der Loisl am letzten Tag des Oktoberfestes 2012

Diese Seite ist für das Thema hier interessant und ganz aufschlußreich:

http://www.ekd.de/ezw/Lexikon_2347.php

und hier

http://www.freimaurerstiftung.de/freimau...007/presse.html

Hallo Andrea,
meinem Statement zu angeblichen protestantischen "Weihen" will ich nichts hinzufügen und auch nichts davon zurücknehmen. Gemeinsames (gottesdienstliches) Bitten um göttlichen Segen für Menschen ist etwas gänzlich andersartiges und davon nicht berührt. Von Gottes Segen kann ich gar nicht genug und nicht häufig genug haben. Gott bleibt dessen ungeachtet autonom und nicht manipulierbar in der Verteilung seines Segen, nichtmal durch noch so feierliche menschliche Rituale.Alles darüber hinaus kannst du nur mit Katholiken gemeinsam haben.
Wenig hilfreich kommt mir die populistische Vermengung von Segen und Weihe durch die EKD-PublicRelations-Schwachköpfe vor. Warum Gottes Segen für Prostituierte und evt. Bordellbetreiber und -besucher gänzlich ausgeschlossen sein soll, selbst wenn diese Menschen sich darum ernsthaft bemühen, verstehe ich ebensowenig, wie den Ausschluss von vitaminanbietenden Fitnisstudiomitarbeitern, aber bei Ärzten, Krankenpflegern, Apothekern und ihren Arbeitsplätzen nicht. Da müssen die Kirchen-Öffentlichkeitsschwätzer wohl das Gleichnis von Zöllner gar nicht kennen oder grotesk missverstehen oder aber den vermuteteten innerkirchlichen Publikumswünschen voreilend zu sehr entgegenkommen (nach dem Mund reden). Christlich-kirchliches sprichwörtliches "Pharisäertum" lässt grüßen. Da sind mir aufrechte kirchenabstinente Agnostiker sehr viel sympatischer, sogar im Michel, sogar noch verstorben ohne erkennbare Reue.

Wenn Dir eine vorgebliche "Ent-Weihung" der Hamburger St.Michaeliskirche, genannt Michel durch die Freimaurerveranstaltung Sorgen zu machen scheint, dann ist wohl anzumerken, dass dazu die Veranstaltung dann wohl zu spät kommt, spätestens nach dem Staatakt /komischen "Gottesdienst" für den verstorbenen Spiegel-Chefs Rudolf Augstein, der sich zeitlebens damit schmückte, KEIN Kirchenmitglied zu sein und ungläubig und nach Kräften publizistisch gegen Kirchen und Christentum schreiben ließ. Die Kirchliche Öffentlichkeitsarbeit konnte sich damals nicht entscheiden, ob die hochkarätige Veranstaltung im Hamburger Michel nun Staatsakt und kein Gottesdienst oder umgekehrt war. http://www.humanist.de/news-34.html

Zitat von A. Clarenbach

---

Wäre interessant mal anzufragen, ob ich meinen 50. Geburtstag gegen ein erkleckliches Sümmchen auch im Michel begehen darf. Ich werde dort ja mit Sicherheit keine sektiererischen Reden schwingen und verfassungskonform wäre der Zweck auch.

---

Wenn Du Dich hinreichend um das Wohl der Hansestadt Hamburg verdient gemacht hast, könnte dein Wunsch wahr werden, spar schon mal, knüpf dich vorsorglich in wichtige, prominente hanseatische Netzwerke und sorg dafür, dass Deine Wohltätigkeit und erfolgreiche Lobbyarbeit weit herum öffentlich bekannt wird! Viel Spass!

Der Loisl (für heute ganz platt und überhaupt nicht für Selbstbeweihräucherung)